Vittorio Feltri, noto giornalista e direttore, è stato protagonista di un’intervista profonda e rivelatrice nel programma ‘Belve‘, condotto da Francesca Fagnani. Durante la trasmissione, andata in onda il 17 dicembre su Rai 2, Feltri ha affrontato temi personali e professionali, svelando momenti difficili della sua vita. L’intervista ha toccato i punti nevralgici della sua esistenza, come il rapporto con la famiglia, e ha sollevato questioni controverse legate ai suoi incontri con il Papa.
Un episodio particolarmente interessante emerso durante l’intervista è stato il racconto di Feltri riguardo a un incontro privato avvenuto con il Papa. Il giornalista ha narrato che, al momento del loro incontro, Papa Francesco lo ha riconosciuto e ha espresso di condividere con lui alcuni pensieri. Feltri ha annotato con ironia la citazione di frasi sul tema dell’omosessualità, date le posizioni del Papa in merito.
La conduttrice Fagnani ha cercato di fare chiarezza sulla natura delle parole scambiate tra di loro, aprendo un dibattito sul significato di “frociaggine“, termine utilizzato da Feltri. La discussione si è animata quando Fagnani ha fatto notare che il Papa ha mostrato una posizione più inclusiva in passato. Nonostante l’incontro sia stato caratterizzato da battute in latino e colloqui leggeri, la conversazione ha rivelato le opinioni forti di Feltri sul tema, che l’hanno portato a confrontarsi con tensione sulla questione.
Feltri ha tenuto a sottolineare la libertà di espressione, affermando che il linguaggio utilizzato è una mera opinione e che non ha intenzione di offendere nessuno. Queste dichiarazioni hanno sollevato interrogativi e reazioni anche da parte del pubblico e degli addetti ai lavori, lasciando in sospeso la questione della responsabilità dei media nell’utilizzo di termini controversi.
Nel corso dell’intervista, Vittorio Feltri ha ripercorso le esperienze di vita che l’hanno forgiato, rivelando la perdita di figure importanti come il padre, scomparso quando lui era ancora bambino, e la moglie, scomparsa dopo la nascita dei loro primi due figli. Queste perdite hanno rappresentato momenti di grande dolore, incidendo profondamente sul suo percorso personale e professionale.
La durata del suo matrimonio di 55 anni è stata un tema centrale. Feltri ha affrontato la questione del tradimento in modo provocatorio, sostenendo di non aver mai tradito la moglie, ma di aver “diversificato” nel corso degli anni. La definizione di “diversificazione” ha lasciato spazio a interpretazioni variegate, con Feltri che giustifica le sue azioni come momenti di distrazione da una vita altrimenti monotona.
Fagnani ha interrogato Feltri riguardo a possibili accordi con la moglie, ma lui ha negato l’esistenza di qualsiasi tipo di pactum familiare. La rispettiva lettura del tradimento ha portato a riflessioni sull’accettazione all’interno delle relazioni, ma Feltri sembra mantenere una posizione ferma su quella che considera una questione di personalità e scelte individuali, senza distinzioni morali e sociali.
Nonostante una lunga carriera e lezioni di vita, il suo approccio ai rapporti affettivi appariva privo di remore. Feltri ha menzionato Melania Rizzoli, una figura che riveste un particolare significato nella sua vita, definendola un “affetto profondo” e l’unica amica che ha sempre avuto. Questa amicizia ha generato ulteriore curiosità riguardo ai legami affettivi di Feltri e la loro complessità, in uno scenario che continua a suscitare dibattito e interesse.
L’intervista a ‘Belve‘ ha messo in luce come la vita personale e la carriera di Vittorio Feltri siano indissolubilmente legate. Le esperienze dolorose hanno modellato il suo carattere e le sue convinzioni, rendendo la sua figura complessa e spesso controversa. La sua schiettezza, evidenziata da risposte dirette e provocatorie, riflette un uomo che ha sempre vissuto la propria esistenza in modo intenso.
Nel corso della sua lunga carriera, Feltri ha affrontato sfide e cambiamenti, mantenendo sempre un’aria di disincanto nei confronti delle convenzioni sociali. La sua narrazione su aspetti intimi della vita ha lasciato il pubblico a interrogarsi sull’autenticità e la vulnerabilità di una figura pubblica che spesso provoca e stimola, sfidando le normi e alimentando il dibattito su tematiche scottanti.