Re Carlo affronta la storia coloniale della Gran Bretagna senza scusarsi: il discorso al Commonwealth - Tendenzediviaggio.com
La recente partecipazione di Re Carlo al Summit dei leader del Commonwealth è stata caratterizzata da un discorso in cui ha riconosciuto gli “aspetti dolorosi” del passato della Gran Bretagna. Nonostante le aspettative di alcune delegazioni riguardo all’ammissione di colpe e alla possibilità di discutere le riparazioni per la schiavitù, il sovrano ha evitato di affrontare direttamente questo tema delicato. Nel suo intervento in Samoa, Carlo ha enfatizzato l’importanza di apprendere dalla storia, senza però promettere azioni concrete sul fronte delle riparazioni.
All’interno del discorso rivolto ai partecipanti del Commonwealth Heads of Government Meeting , Re Carlo ha toccato anche importanti questioni contemporanee, inclusa la crisi climatica, delineando come queste sfide siano interconnesse con il passato della Gran Bretagna. Il sovrano ha sottolineato che, mentre nessuno può modificare il trascorso, è fondamentale trarne insegnamenti per future decisioni. “Ho capito, ascoltando le persone in tutto il Commonwealth, come gli aspetti più dolorosi del nostro passato continuino a risuonare,” ha dichiarato Carlo. Questo passaggio è stato visto come un tentativo di riconoscere le ferite storiche inflitte dalle politiche coloniali, ma senza un impegno esplicito a risolvere le ingiustizie passate.
Durante il summit, il re ha richiamato l’attenzione sulla necessità di comprendere il proprio passato per affrontare disuguaglianze e sfide attuali. “Laddove esistono disuguaglianze, dobbiamo trovare i modi giusti e il linguaggio giusto per affrontarle,” ha proseguito. Tale frammento del suo discorso ha suscitato speranze tra i leader di molti paesi, che auspicano un matrimonio tra parole e azioni da parte della monarchia, in un contesto di crescente richiesta di giustizia sociale e storica.
Il tema della giustizia riparatrice è emerso in modo deciso durante il summit, con diversi leader africani e caraibici che hanno sollecitato il Regno Unito e altre nazioni europee a considerare il risarcimento finanziario per i danni causati dalla schiavitù. Il Primo Ministro delle Bahamas, Philip Davis, ha affermato che è giunto il momento di un “vero dialogo” sui torti storici. “La giustizia riparatrice non è un discorso facile, ma è importante,” ha messo in evidenza, aggiungendo che gli effetti della schiavitù continuano a influenzare le comunità anche oggi, generando ferite generazionali che necessitano di riconoscimento e riparazione.
Questa spinta verso una discussione più aperta e onesta sui danni del colonialismo ha trovato eco nei commenti di altri leader, che sostengono la necessità di un dialogo “significativo, veritiero e rispettoso”. L’assenza di scuse ufficiali da parte di Re Carlo ha dunque deluso alcune aspettative, mentre il dibattito nazionale continua a farsi sentire, sostenuto da una crescente consapevolezza delle ingiustizie storiche.
Parallelamente al summit, il Primo Ministro britannico, Keir Starmer, ha aperto la porta a possibili forme di giustizia riparatrice, pur escludendo risarcimenti monetari diretti per il ruolo del Regno Unito nella tratta transatlantica degli schiavi. Starmer, diversamente da quanto sperato da alcuni leader, ha chiarito che proprio perché la questione è complessa, è imperativo avviare un dialogo sincero. Tuttavia, una fonte di Downing Street ha accennato che il Regno Unito potrebbe esaminare alternative come la ristrutturazione delle istituzioni finanziarie o l’alleggerimento del debito, per affrontare le disuguaglianze storiche.
La posizione del governo britannico mette in luce le tensioni interne al discorso della giustizia riparatrice, dove da una parte si sente il peso della storia e dall’altra l’urgenza di rispondere alle richieste di una nuova generazione di leader, che chiedono un riconoscimento attivo e significativo del passato coloniale. Il mese di maggio 2023, quando la Gran Bretagna ha celebrato il Giubileo di Re Carlo, ha portato alla luce questi temi, esprimendo quanto sia rilevante l’eredità storica e il suo impatto sul presente.